网络上有关SA和NSA真假5G的争论持续了很久，先是中国移动董事长在GTI创新峰会上表示：2020年1月1日起，5G终端必须具备SA独立组网模式，NSA非独立组网的手机就不可以入网了。
这番言论也在华为Mate 30系列的发布会上被余承东引用，同时还加上了工信部在9月份给出的更有力的说辞：真正能够体现5G性能、还得依靠独立组网的5G网络SA模式，而不是基于4G核心网的NSA。
余承东举出这样两个例子，无非就是想坐实“SA独立组网才是真5G”这样的言论，从而达到贬低NSA非独立组网是“假5G”的事实，因为在过去几个月里，网上关于“NSA等于确实太多了”，而真正的导火索，却是疑似余承东的朋友圈截图。
在中国移动董事长杨杰表示，2020年1月1日起不再允许只支持NSA的手机入网后，一篇名为《国内5G市场突变：高通系产品或集体凉凉，华为成唯一“真5G手机”》的文章刷爆网络，很多人都信以为真了。
随后疑似余承东的朋友圈截图流出，在转载上述文章的同时还表示：“国内同行加油！希望大家都能提供真5G手机！NSA很快就会被淘汰，SA才是真5G。”暂且不讨论这个截图是不是真的，但确实达到了“SA才是真5G”这种舆论一边倒的效果。
值得一提的是，在这次Mate 30系列发布会上，余承东又说了一番意味深长的话，他说道：“如果手机不能支持SA，那么未来就有很大的问题。”言外之意就是给大家传递一个观点，目前市面上只支持NSA的手机，未来将面临很大的问题。
究竟指的是什么问题呢？无非就是此前所说的“SA才是真5G”这样的话。至于余承东为什么要这样做，想必很多人心里都清楚，最主要的目的就是达到营销的效果，毕竟目前其它厂商推出的手机都只支持NSA，只有华为的手机是支持NSA+SA双模。
是否真如余承东说的，只支持NSA的手机未来将面临很大的问题？对于这个问题，工信部部长苗圩的意见是：“明年SA 5G网络的建设才会全面开始。”很显然今年铺设的5G基站都是NSA形式的，这意味着NSA和SA两种5G网络将共存很长时间。
另外也有业内专家对此进行说明，专家表示：SA网络建设和商用还需要时间，而且对于手机而言，NSA和SA都具备高带宽的特点，SA低时延和广连接主要应用在工业互联网领域。可以看出，NSA组网在对手机的5G体验几乎是没有影响的。
更有趣的是，在9月3日成都举行的第五届华为亚太创新日上，华为和中国移动联合发布了全球首个4G+5G协同立体组网，有图有真相，这能够更好实现5G无缝覆盖。所谓4G+5G协同立体组网，也就是被很多人视为“假5G”的NSA（非独立组网）。
如果真如网上说的那样，NSA就是“假5G”的话，是否意味着华为在助力“假5G”的发展呢？显然这样种情况是自相矛盾的，像是“以矛攻盾”。
事实上现阶段不止中国以NSA非独立组网为主流，全球发展5G的国家都是如此，因为NSA非独立组网前期发展便宜啊，效果显著啊，所以三大运营商都会站在同一战线。
当然正如余承东说的，SA确实在“低时延”和“广连接”的表现上要优于NSA，但手机真正需要的只是“高带宽”，那些特性主要是留给工业5G使用，比如华为研发的“无人挖掘机”系统，这在未来就需要SA独立组网来实现。
至于SA独立组网要何时才能实现完全商用，这可能不是一年两年能够实现的，未来还需要多的时间和资金投入才能够实现大面积覆盖，可能近两年里，SA独立组网会在一线城市的CBD商业区实现小范围覆盖，和NSA实现共存，估计这样的情况至少还要持续3~5年甚至更久。
所以从这些情况来看，仅支持NSA组网的手机同样是真5G手机，而并非所谓的假5G，考虑到一款手机的生命周期，谁敢保证三年后不换手机呢？
如果想要尽快体验到5G，目前市面上的产品都可以购买，如果不急于一时，其实可以等到明年上半年再买的，那时候将会出现更多的5G手机供你选择，同时明年推出的5G手机，都会支持SA+NSA双组网模式，顶多也就是等三四个月的时间而已！
我是王石头，喜欢本文就给我点赞吧！
打开微信扫一扫