回归玻璃美学,未来手机的材质将这样创新!

让iPhone火爆全球的手机就是iPhone 4,从审美的角度出发,iPhone 4将玻璃的晶莹剔透和金属的结合发挥得淋漓尽致,这也让此前从未有过的美学设计一下子轰动全球。在此之前,从未有过一款手机能像iPhone 4一样精巧、轻盈、简洁,也没有这样的手感和美感。

iPhone 4s则是继承了前作优良的工艺和设计,修复了小毛病,提升了性能,但依然采用前后玻璃设计,继承了iPhone4的完美形态,这款手机也因此被网友誉为最经典的iPhone作品。但从iPhone5 开始,苹果放弃了原有的前后玻璃设计,而采用了全新的金属材质,在长达5年的时间里,一直使用金属材质。

  • 回归玻璃美学

在近10年手机外形设计演化中,机身材质的演化过程非常有意思,在iPhone 4之前,几乎所有的手机都采用塑料机身设计,最经典的就是大家广为熟知的诺基亚系列,较为突出的诺基亚5230、N97等等。除了诺基亚,当时在国内三星、索爱等品牌的市场份额也非常不错,但几乎所有的手机都采用了塑料机身。

iPhone 4的出现一改当时人们对手机美学的认知,也是它让iPhone真正的走进了大众的视线,再后来,市面上出现了索尼Z系列、华为P7、锤子 T1、小米Note等双面玻璃机身的手机逐渐走进我们的视线,不得不说,玻璃是做手机最好的材料之一,其有良好的信号接收能力,可以支持无线充电,即便如此,但从2012年发布的iPhone5 开始,苹果在长达5年的时间里选择使用金属作为手机机身。

从玻璃到金属的过程持续了长达5年之久,记得最早使用金属机身的手机应该是HTC One系列吧,当时几乎从设计师到用户都认为金属机身很高端,手感也不错,几乎同时,全世界的手机都向金属设计靠齐。苹果真正使用全金属设计是在iPhone 6上,此前的iPhone 5系列上下两条依然采用玻璃,由于全金属设计容易遮挡信号,所以我们看到iPhone 6上被吐槽的背面天线,在后来的金属手机几乎都采用了这样天线的方案。慢慢也就不觉得丑了~。

回到苹果发布的最新款iPhone X以及iPhone 8系列,大家会发现玻璃机身又回来了,用回当时领先的玻璃设计不仅不会隔绝信号,也终于能够让天线条变得不再那么明显了。当然这里面也有新款iPhone支持无线充电的原因,无线充电是通过电磁波传递能量的,由于金属外壳会屏蔽电磁波,所以采用玻璃或者其他非金属材料做机身是非常必要的。

  • 陶瓷时代的起点

陶瓷和玻璃一样,都是做手机最好的材料,但陶瓷比玻璃的优点更多,比如硬度更高,比玻璃耐摔,光泽比玻璃好看,拿在手里温润如玉,还不容易刮花。但陶瓷的价格就更高了,由于良品率低,制造成本会大大提升,这也直接导致现有市面上采用陶瓷做机身的手机寥寥可数。但陶瓷手机依然是未来的趋向。

全金属机身的手机最大的缺点就是容易屏蔽信号!于是从iPhone 6开始,厂商为了解决手机信号问题,几乎都在金属背壳上开了至少2条天线带,也直接导致手机的整体美观。而玻璃机身由于硬度低、光滑等问题并存,或许在以后的进化中会逐渐被更替。

当然,陶瓷材料并不是完美的,它也有相对劣势的方面。比如陶瓷材料本身是一个“指纹收集器”,用起来分分钟让你的手机遍布满身指纹,其次,用陶瓷材料制作手机背壳在工艺上还不是十分成熟,良品率相对还很低,所以陶瓷背壳的手机都很“难产”,因此价格也比其他材料的高。

  • 液态金属的未来

液态金属是是一种不定型的金属,提起液态金属,大家能想起的就是经典科幻电影《终结者2》里的机器人T-1000,电影中这个机器人无论经受了什么样的伤害都可以立即自动恢复,甚至可以自适应地改变身体形状并调整他的面部特征。它天生有着一个非常科幻的名称,但遗憾的的在这么多年里仍然没法进入消费市场。

液态金属材料对于很多人来说已经不是一个新概念了,此前关于应用在新iPhone上的传闻年年在传,当然这不能瞎吹,这么说也是有根据的。根据公开消息称,早在2010年时,苹果就已经和液态金属供应商Liquidmetal intellectual 签订独家合作协议。

不仅仅是独家合作,去年苹果还向美国的专利商标局批准了一项关于液态金属的技术专利,专利提到,未来苹果产品外壳上的凸出LOGO将会采用液态金属来打造,还有iPhone和iPad配置液态金属Home按键的多种实现方法和优势。

时隔至今,市场上依然没有一款主流的液态金属打造的手机,想要实现真正的产品化和产业化其实还存在不少困难的,比如生产设备、良品率还有成本等。但在未来,随着技术的不断升级,在生产和良品率方面会得到进一步提升,液态金属将会是极佳的选择之一,它综合了璃和金属的优点,耐磨、不易刮伤、不易变形又不易损坏。

总结:不管液态金属的发展如何,我认为在近两年的机身材质的演化中,玻璃材质极有可能会更加普及化,随着无线充电的快速普及,想要实现这一功能就无法采用金属材料,而玻璃材质相对于陶瓷成本更低,在千元机上能使用。陶瓷材料则会更多应用于旗舰机上,随着制造工艺提升后成本的降低,相信也会被应用在更多手机上。

打开微信扫一扫

王石头
聚划算购物

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: