对于即将发布的新一代骁龙旗舰处理器，高通公司已经做出了明确的决定，会将骁龙品牌独立出来，并且会采用全新的命名体系。
也就是说，此前网传骁龙旗舰处理器为骁龙898的消息已经不攻自破了，从众多的爆料来看，新款处理器或许会命名为骁龙8 Gen1，笔者认为这个命名其实还不如骁龙898顺眼。
但从最新曝光的消息来看，骁龙8 Gen1也不是这颗处理器的最终版，实际命名或许会改成“骁龙8Gx Gen1”，同时有博主还晒出了疑似高通官网的截图。
从截图中可以看出，高通官网所展示的新品图标上显示着“骁龙8Gx Gen1”的名称，这比此前曝光的命名要更加复杂，不少网友看到后也感到非常困惑，实在搞不懂高通这么起名有何意义。
有趣的是，此前高通官方在微博上还明确表示，独立的骁龙品牌会采用简化、一致的全新命名体系。
如果爆料消息属实的话，骁龙8Gx Gen1的命名显然没有任何简化的意思，反倒是在刻意让命名变得更复杂，让消费者更不容易记住。
当然，在官方尚未发布这颗处理器之前，究竟会如何命名一切都还未成定数，相信很多网友都希望高通能够给一个简单易懂的名称吧，毕竟这样大家也更好记住。
为什么从今年开始，高通要将骁龙品牌独立出来呢？有网友认为，主要是因为前不久发布的联发科天玑9000处理器性能太强，让高通没有了回击之力，所以才做出了这样的决定。
此前联发科发布的天玑9000确实性能很强，这颗芯片不仅全球首发台积电4nm工艺，还首发Cortex-X2超大核和Mali-G710 GPU，强大的技术赋予这颗芯片顶级的性能，安兔兔跑分超过了100万。
或许是高通不想让骁龙处理器与联发科天玑9000正面竞争，于是将骁龙独立成了一个新品牌，这样就可以避免与被天玑9000追着打吧！
毕竟天玑9000的性能确实非常强大，这颗芯片或许会成为联发科真正冲刺高端挑战高通的产品，而高通则受限于技术的原因，无论是移动端还是PC端，都难以迎战对手。
除了联发科作为移动端的对手以外，高通在PC端的发力也不被看好，此前推出的ARM架构的PC端处理器骁龙8cx系列，性能表现要远弱于同为ARM架构的苹果M1芯片。
最近网上曝光了一颗代号为SC8280、命名为骁龙8cx Gen3的PC处理器，并曝光了搭载这颗芯片的联想电脑Geekbench 5跑分成绩。
从实际跑分来看，骁龙8cx Gen3的单核成绩为1010，多核成绩为5335，虽然比第二代骁龙8cx处理器强了不少，但和苹果M1比起来简直差太多。
苹果M1的Geekbench 5单核为1729，多核为7459，满血版苹果M1 Max的单核为1749，多核达到了11542，远远地将高通骁龙8cx Gen3甩在了身后。
从这点来看，高通将骁龙品牌独立或许像国产手机厂商那样做两手打算，如果以后联发科继续步步紧逼的话，高通也可以让剥离出来的品牌猛打价格战。
那么，你们对于高通骁龙芯片改名的这个计划有什么想说的呢，欢迎评论、点赞、分享，谈谈你的看法。
打开微信扫一扫