前面一篇文章以报道性的口吻，讲述了华为通信领域从全球第一掉到第二，引用日媒“日经中文网”报道数据，该数据来自英国调查公司IHS Markit。报道称，2018年爱立信在移动通信市场占据29.0%份额，比去年提高了2.4%，华为则占据全球市场26%的份额，下滑了1.9%。
该文章发布后，有网友就在评论区留下了一条评论。评论称，IHS Markit这个公司自己在通信业几十年都没听说过，还举例华为和爱立信的年报，并有依据的介绍了爱立信全年营收约1528亿人民币，华为运营商业务为2940亿元，就运营商业务来说，华为就要碾压爱立信了。
最后还大放厥词的说到，华为比爱立信营收多，市场份额却被反超了，爱立信的设备是送的呢？还是怎么了？并带有侮辱性的说IHS Markit是个“狗屁”公司。看完后我瞬间挺反感了，因为这样的洗地行为简直是在给华为抹黑。
IHS Markit是谁？
先说说IHS Markit是个怎样的“狗屁”公司吧！这家公司成立于1959年，位于英国伦敦，在全球拥有超过1.4万分析师、数据科学家和专家，这家公司在全球140多个国家拥有超过5万名客户。
不了解没关系，咱先看看人家官网的介绍：
当然，更有趣的是我们伟大的华为公司应该也是IHS Markit的客户。在官网内搜索发现，有不少对华为的分析和报道，还有各种在线讨论会，并且在2019年1月29日，IHS Markit和华为还发起过部署优质Wi-Fi解决方案以优化家庭网络的研讨会。
从这些方面可以看出，IHS Markit绝非是什么“狗屁”公司，而是一个非常厉害的调查公司，它们在IT、电信、媒体、工业、汽车、电子、太阳能等领域有着深层次的研究，更何况这家公司目前的市值高达220美金，所以在开喷之前咱们还是先搞清楚，不分青红皂白开喷伤害的其实是华为品牌！那个所谓的在通信业几十年没听说过IHS Markit的，你是当真的吗？
爱立信凭什么？
可能有华为的粉丝在看本文，也会很好奇的提问，既然IHS Markit没问题，可爱立信的收入就是比华为的低，凭什么爱立信就是第一呢？我认为这就要去问问带节奏的人了，明明榜单是说的在移动通信基础设施方面的全球份额，为什么被划分进了华为运营商业务？
华为运营商业务在2018年营收为2940亿，爱立信2018年全年营收为2108亿瑞典克朗，差不多是1528亿人民币，所以咱就总结出来华为在移动通信基础设施方面超越爱立信了？这显然不合常理。
在对比之前我们要先搞清楚，华为的运营商业务覆盖了哪些市场。根据华为年报公开的信息显示，运营商业务包含了B2C个人移动业务、B2H家庭业务、B2B运营商业务、IoT和视频等多项业务，覆盖含无线网络、固定网络、云核心网、网络能源、全球服务、AI使能自动驾驶网络等等。
在华为的年报描述中写到：
■ 以全面领先的5G端到端能力，实现5G的极简网络和极简运维，推动5G大规模商业应用和生态成熟。
■ 以全栈全场景AI技术，使能自动驾驶网络和智慧 运营，在能效、性能、运维、体验等方面实现价值 倍增。
■ 以个人移动业务(B2C)、品质家宽、云网融合和IoT 等创新商业解决方案，助力运营商实现商业新增长。
IHS Markit排名的数据很简单，就是这些公司在移动通信基础设施方面的市场份额。就单项来说，很显然华为在2018年没做到2940亿的营收，爱立信也没有做到1528亿的营收，因为这二者根本就不是指的全部运营商业务！
再举个简单的例子，华为2018年报中显示全年研发投入1015亿人民币，很多用华为手机的朋友就会带节奏说华为研发无敌，并把这比研发全部带入消费者业务去了，明白人都清楚这显然不符合常理，不然华为布局的其它产业岂不都是零成本投入了？
总结：
理智的思考，在这个年代显得无比珍贵，很多人容易被网络上的舆论带偏，被网友们的节奏带嗨。提醒一下有内涵的花粉们不要被某些人带偏，这类言论表面看是在给华为伸张正义，实际上却是在给华为抹黑！
如今的华为已经成为了世界各地尊崇的品牌，但无论一个品牌有多么强大，我们都应该虚心的接受它的弱点，而不是用某些看似正义的片面之言去捧杀一个已经是世界500强的企业。在中国，有几个民营企业能够像华为这样！
我是王石头，专注科技数码手机圈，喜欢记得点赞，欢迎关注我！
感兴趣的朋友可以阅读：华为通讯业务下滑，5G排名第四位，爱立信时隔两年再夺第一！
打开微信扫一扫