性价比手机在过去几年里，基本上只是小米等互联网厂商的专属词汇，随着现如今小米、荣耀等线上品牌广铺线下市场，一向专注线下耕耘的OPPO、vivo开始担忧了起来，从未考虑过“性价比”的厂商，华丽变身推出了性价比非常高的手机。
先是vivo率先转型，前不久一个全新独立子品牌iQOO发布了，并推出了一款骁龙855旗舰手机，性价比并不比小米9逊色，而且得益于OV品牌完整供应链的建设，使得iQOO一经发布就不担心没货的问题，现在OPPO公布了全新系列Reno，难道也是要推出高性价比手机吗？
针对这一问题，OPPO副总裁沈义人就在微博上谈到了这件事，沈义人称：所谓“性价比”是个伪命题，我只相信一分钱一分货。很显然沈义人是在暗示做到高性价比的同时，必然会在配置方面有所缩水。
一直以性价比著称的小米自然没法忍受这样的指责，所以作为回应，小米高管徐洁云随后发布了一条微博称：所谓的性价比，是要对比着看的，说的是一分钱至少一分货，十分钱十足十分货，而不是五分价钱三分货、十分价钱六分货。这其中的含义，想必大家都很明白。
沈义人也没闲着，紧接着又随手转发了“一分钱一分货”的微博，并表示“出门左转就能买到，难道不是一种成本么？看不见的省了什么你真的知道么？同样一块1080P的AMOLED屏成本也有差异的知道么？”揭发了小米9的配置和供货问题，最后又将该微博删除了！
从这次口水战我说说我的看法。沈义人口中所称的“性价比”包含了渠道费用、品牌费用、售后体系等等，为什么OV一直背负着“高价低配”的标签，这是因为在渠道、品牌广告费用上支付了巨额成本，常年冠名卫视综艺，成本肯定不小，而这些成本必须要靠用户来买单。
小米则不同于OV这样的手机品牌，小米手机出货量一部分在自建电商和第三方电商，另一部分在小米之家官方直营店，渠道费用省下了很多。虽然这两年来小米在加大品牌的投入，但投入的比例完全没法和OV比，至少在最热门的综艺节目上，暂时还没看见小米的独家冠名。
由此分析，小米在渠道和品牌各方面的投入上减少开支，没有产生的开支自然不需要消费者来买单，消费者需要买单的部分就只剩下硬件参数、系统优化、外观设计、拍照体验这些需求了，所以小米能够坚持做高性价比的产品，性价比也是这样产生的。
也正是因为如此，市场上才出现小米9这样优质的产品，谈不上“无敌”，但在同等价位中小米9确实没得挑。比如iQOO虽然也是主打性价比，拥有很大的电池容量，可在拍照表现、无线充电各方面就无法和小米9比较了，另外小米9用的三星AMOLED屏，iQOO不详。
我认为小米能够坚持性价比，这和它多年来坚持的方向有着密切的关系，虽然都是做性价比，小米就是做得更极致，这就是一种经验，一种自己擅长的事情。现在小米正抓紧吞噬线下市场，必定也会引来OV等线下品牌的反噬，我相信这不是小米和OPPO之间的第一次口水战，也不会是最后一次。
作为消费者，我们应该乐见厂商之间的良性竞争，这样我们才有可能买到更适合自己的手机。无论是小米还是OV，它们的定位其实都没有问题，我们也不必过于纠结谁对谁错，落到我们这里，只是不同的用户认可的价值和货的定义不同，奢侈品行业同样有它存在的意义，认清自己是什么消费人群就好了，买东西不就是图个开心嘛！
打开微信扫一扫