跑分造假实锤!华为四款机型被除名,官方大胆承认,值得点赞!

最近不知道华为堵不堵心,前不久被网友发现旗下Nova 3i在埃及的广告,被指出虚假宣传,大概就是这款Nova 3i主打AI拍照,本想用这段广告宣传该机的前置AI相机处理水平很高,在拍摄视频中,男主角和女主角用新款的Nova 3i自拍,拍出的效果也感人。

广告发布后第二天,女主角在社交平台放出了一张照片,照片中显示在拍摄那张素颜变美妆的照片时,男主角的手里并没有手机,而拍出化妆般AI效果的照片实际上是出自对面拿着单反相机的专业摄影师之手,随后网上出现了不少批评华为虚假宣传的信息,实际上华为也没有表示这些照片是出自Nova 3i之手,主要是为了宣传而已!

虚假宣传才过去半个月,一波未平一波又起,新的危机又出现了,这次被批造假的消息看起来似乎更严重。这次是知名整机跑分软件3DMark的母公司UL Benchmarks发布的一篇公告。公告称发现有四款手机跑作假,将在性能榜上将这四款机型剔除。

UL公司表示,它们在使用Google Play提供的公版3DMark和用户或制造商无法使用的3DMark私有版两个版本测试了每个型号,结果发现华为P20 Pro、华为Nova 3和荣耀Play三款机型在两个版本的得分差别巨大,公版3DMark要比私有版的高出47%。根据这一结果,UL还剔除了华为P20。

此消息一出,不少媒体将焦点放在了华为身上,昨天UL公司就对这次除名事件做出了回应,该公司表示在宣布之前和之后与华为都进行过公开对话,华为也大胆的承认了对方的这些质疑,并承诺未来将使用更透明的测试解决方案,还会在EMUI 9.0中把跑分场景中默认启动的“性能模式”开放给用户,让用户自己选择是否开启该模式。

以下为华为和UL的联合声明全文:

本周,华为和UL(3DMARK母公司)就跑分方法进行了全面讨论,并就下一步合作达成了积极共识。

讨论中,华为向UL解释了当前华为智能手机的AI智能调度机制,由于不同场景对性能的要求不同,最新版本的华为智能手机系统可以通过AI智能调度等先进技术,使硬件性能得到充分发挥,满足用户在不同场景下的体验诉求。

UL理解华为的用意,但对华为在跑分场景中默认启动“性能模式”,表示有异议。UL规则要求设备像启动其它应用程序一样启用常规的跑分模式。

为了尊重用户的选择权,华为将在EMUI 9.0版本中把“性能模式”开放给用户,这样用户即可选择在有需要的时候开启该模式。

双方还讨论了当前业界通用的跑分测试方法。UL和华为愿意和业界伙伴共同努力,不断优化跑分测试标准,以便更好地满足行业,媒体和消费者的需求。

为避免对当前跑分结果产生混淆,UL和华为讨论后,一致决定将暂时下架一系列华为设备的跑分数据,并在华为授权其所有手机用户可访问“性能模式”后恢复分数。

事情到了这里,也算告一段落了,但跑分等于手机性能的问题还在持续热议之中。就举例说华为消费者业务软件工程部总裁王成录,他表示:不认为跑分是测试智能手机表现的最佳方式,这些跑分已经偏离了实际使用,单独一项成绩无法反映产品的整体体验。而且在国产手机中,以OV为代表的手机同样不注重跑分,在旗舰机的价位上依然搭载在中低端的处理器。

不过王石头还在UL公布的性能榜单上发现了一些有趣的信息,目前全球性能最好的手机不是iPhone也不是安兔兔榜的小米黑鲨,而是败家之眼华硕ZenFone 5Z,第二名则是小米黑鲨游戏手机,第三名是OPPO Find X,其实和安兔兔的差异不大,因为华硕没有在内地发售,自然不计入安兔兔性能榜,安兔兔第一名是黑鲨,可见黑鲨游戏手机的性能优化确实很好。此外在性能榜TOP100中,人气最高的机型是一加6,热度指数3.8,其次是iPhone X,热度指数3.5。

最后再说一下,其实在中国手机跑分作弊一直都老生常谈的话题,不仅仅是上面提到的华为,其实早些年前三星、HTC这样的国际大厂同样也有类似情况,而一加和魅族也在去年被曝跑分作弊,更有意思的是国内的安兔兔还姓雷呢。不知道各位怎么看?

打开微信扫一扫

王石头
聚划算购物

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: