格力和小米的“现状”对比:一个年龄大了,一个年轻有为!

作为老对手,格力和小米的对比愈发鲜明,格力那位昔日的家电巨头,似乎被时间的洪流冲刷得略显疲惫,而小米这个年轻的科技新贵,则如日中天势不可挡

网友们的言论总是那么富有洞察力,他们形容格力和小米,就像是两个不同年代的传奇,一个年龄大了,另一个却正值青春年少、意气风发。

格力和小米的“现状”对比:一个年龄大了,一个年轻有为!

回想十年前,格力的掌门人董明珠曾在央视举办的年度人物颁奖典礼上,对小米创始人雷军持有各种不屑与质疑。

当时雷军一句玩笑话,让董明珠抛出了十亿元的赌约,意在证明自己的实力。

而雷军以一句轻松幽默的话语回应,却让董明珠女士心中埋下了怨恨的种子。

多年后,董明珠女士在央视的节目中毫不掩饰地炮轰小米,直言雷军走的是贴牌之路,若是他真的建厂,肯定无法与自己相提并论。

格力和小米的“现状”对比:一个年龄大了,一个年轻有为!

然而岁月流转,如今雷军凭借着他的智慧和勇气,已经将小米空调做到了国内市场的第四名,而董明珠所打造的格力手机,却渐渐淡出了人们的视线。

格力和小米的“现状”对比:一个年龄大了,一个年轻有为!

现在雷军更是雄心勃勃地建设起一座规模宏大的工厂,生产新能源汽车,这些车辆已经驰骋在大街小巷,成为城市中一道亮丽的风景线。

而董明珠虽然斥巨资购买了车厂,但至今仍未有实质性的进展,那巨大的投资,似乎成了一个悬而未决的问号。

其实我想说,企业的生命力并非由成立的时间长短来衡量,而更多地取决于其管理团队的活力与智慧。

对于管理者而言,年龄确实是一个不可忽视的维度,它往往代表着经验、视野和决策力,但同样也可能成为思维僵化、创新乏力的桎梏。

华为作为业界的一颗璀璨明珠,其稳健的发展步伐并非偶然,任老的智慧之处在于,他始终将年轻人的力量置于企业发展的核心位置。

任老深知年轻人如同灵活的泥鳅,能够深入组织的每一个角落,为团队注入新的活力与创造力。

这种对年轻人才的重视与培养,正是华为能够在激烈的市场竞争中屹立不倒的重要原因。

而小米作为一家年轻而富有活力的企业,同样深知年轻管理者对于企业的重要性。

从王腾担任Redmi品牌总经理这一举措中,我们不难看出小米在培养年轻管理者方面的决心与力度。

格力和小米的“现状”对比:一个年龄大了,一个年轻有为!

王腾的上任,不仅为小米注入了新的血液,更展示了小米在年轻化、专业化管理方面的积极探索。

因此无论是老牌企业还是新兴势力,都应将年轻管理者的培养与任用作为企业发展的关键一环,只有这样企业才能在不断变化的市场环境中保持持久的竞争力,实现可持续发展。

对于年轻人热衷的产品与服务,确实应更多地让年轻一代参与头脑风暴,集思广益,毕竟他们身处时代的前沿,更能洞悉年轻消费者的喜好。

或者也可以像雷军那样,深入市场多做调研,虚心收纳消费者的意见,毕竟多听取、多理解,总能为企业带来意想不到的收获和启发。

格力和小米的“现状”对比:一个年龄大了,一个年轻有为!

然而令人遗憾的是,某些管理者似乎更倾向于接受那些善于奉承、唯命是从的一类,而对于怀揣热情与理想的年轻人,却加以打压与PUA。

20多岁的年轻人,你不要跟他谈人生谈理想上价值,金钱难道不是对价值最好的证明吗?他们不跟你谈钱,难道跟你谈恋爱?

格力和小米的“现状”对比:一个年龄大了,一个年轻有为!

事实上,并非格力这家企业本身老了,而是其管理团队中老年人的比例过高,思维僵化,缺乏创新与活力,一个公司如果老一管理者占比过多,那么就真的离倒闭不远了。

因此企业要想在激烈的市场竞争中立于不败之地,就必须注重年轻管理者的培养与引进,让新鲜血液为企业注入新的活力与创造力。对此你怎么看呢,欢迎评论、点赞、分享,谈谈你的看法。

打开微信扫一扫

王石头
聚划算购物

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: