以前有很多消费者在选购手机时，都会参考一些专业机构给出的评分，比如安兔兔的性能跑分、DOXMARK的相机评分等，这些打分虽然不是绝对的可信，但还是可以成为选购参考。
消费者选择一款拍照优秀的手机，就会参考DOXMARK的成绩，这家机构几年前就在国内火起来了，当时是华为送测P20 Pro，让这家机构的名气火起来了。
后来国内手机厂商小米、OPPO、一加等品牌都相继送测机型，就是为了证明旗下产品的拍照实力，这也让DOXMARK成为了一家被中国手机厂商“养肥”的第三方。
随着知名度不断提升，DOXMARK的吃相也变得越来越难看了，早在2020年的时候就有网友爆料，厂商们主动送测需要缴纳10万欧元的“测试费”。
DOXMARK的操作逻辑很简单，就是厂商付费后可以获得相关指导调校服务，从而将手机的相机得分按照标准提升，测试完了之后，厂商可以选择公开最好的成绩，不理想也可以不公开。
对于这两年网上广传的DOXMARK吃相难堪，DOXMARK官方日前也进行了回应，该机构CEO亲自出面录了一段视频，向外界证明了DXO不卖分也不卖榜的事实。
不过前OPPO高管沈义人却揭露了真实一幕，作为前OPPO副总裁，沈义人绝对是知晓背后真相的，他表示：DOXMARK的确不卖分和榜单，但卖服务，按照反馈调试分数高，榜也就高。
沈义人的揭露，等于是证实了此前网友爆料的真实性，厂商要支付一笔巨额费用给DOXMARK，从而获得一对一的指导服务，在自定标准下共同努力，把分数做高，排名也就更靠前。
沈义人对DOXMARK这么耿耿于怀，是因为当年一加8 Pro和OPPO Find X2 Pro明明用的完全相同的屏幕，DXOMARK不仅测出了相差巨大的成绩，甚至还放出了Find X2 Pro屏幕没撕膜的照片。
这样的操作，难免引起了众多网友的质疑，DOXMARK的可信度也因此大打折扣了，在这样的情况下，雷军也果断宣布，今年的小米12S Ultra不送测了。
所以这次DOXMARK没有收到小米的费用，在这样的情况下，DXOMARK做出了回应，其表示公司不仅为厂商送测的原型机提供产品评测报告，还会针对市面上发布的多款机型进行主动质量评测。
经历了一个多月的等待，如今DXOMARK总算给出了小米12S Ultra影像测试结果，通过一系列测试和分析，DXOMARK打出了总分138分的成绩。
从整个榜单来看，138分的成绩其实也不低了，在榜单中排名前五，但重点是这个成绩居然比去年的小米11 Ultra居然还低5分。
成绩公布后，不少网友纷纷表示“吃相难看”，就差在最后的总结中写上“打钱”了，这个剧情其实也发生在vivo手机上，此前vivo X60 Pro+就比X50 Pro+低3分。
其实从硬件和软件算法来说，小米12S Ultra不至于比小米11 Ultra的得分低，因为这款手机不仅有1英寸索尼IMX989传感器，还有徕卡影像算法加持。
实力全面提升的小米12S Ultra，相机表现也得到了很多专业摄影师的认同，结果到DOXMARK这里，就成了“开倒车”。
那么你觉得DOXMARK所谓客观、公正、第三方的相机评分，现在还值得参考吗？欢迎评论、点赞、分享，谈谈你的看法。
打开微信扫一扫