USB-C才是“环保”,欧盟要统一接口方式!苹果表示:扼杀创新!

自2020年以来,苹果开始打着环保的名义在iPhone充电器、包装等方面大做文章,明眼人心里都清楚,这分明就是苹果的一本生意经,可以尽可能地将利润做到最大化。

针对苹果的环保,不少网友纷纷表示,将苹果私有的Lightning接口更换成USB-C将更有利于环保,而对于此,欧盟在前些时候也给出了自己的态度。

USB-C才是“环保”,欧盟要统一接口方式!苹果表示:扼杀创新!

欧盟提议要统一充电接口,让智能手机、平板机、数码相机、耳机、便携式扬声器、游戏掌机等消费电子设备的充电接口,全部采用USB-C接口,这才是真正意义上的环保。

欧盟不仅是要让充电接口统一,更远大的目标是让厂商们将快充协议也改成USB PD,这样USB-C的线就更加通用了。

欧盟预估,如果消费电子设备全部统一为USB-C接口,此举将非常有利于环境保护,同时每年也可以为用户节省大约2.5亿欧元的开支。

USB-C才是“环保”,欧盟要统一接口方式!苹果表示:扼杀创新!

考虑到安卓阵营早就已经执行多年了,所以切换为USB-C接口对安卓厂商基本没有什么影响,但此举对于苹果的影响却非常明显,尤其是iPhone一直坚持Lightning接口。

据了解,自2012年发布iPhone 5以来,一直到最新发布的iPhone 13系列,在过去十代产品中,苹果都没有放弃Lightning接口,并且没有丝毫的改动。

所以考虑到这样的问题存在,欧盟也给出提案通过之后24个月的过渡期,以方便厂商们能够全面地切换过来。

USB-C才是“环保”,欧盟要统一接口方式!苹果表示:扼杀创新!

不过对于此事,苹果公司却认为,如果只允许一种充电接口存在,将会扼杀行业创新,而不是激励创新,这样反而还会损害消费者的权益。

事实上,苹果的这个说法是非常站不住脚的,毕竟苹果旗下的产品如iPad Pro、iPad Air,都已经用上了USB-C接口和快充协议,更换之后并未影响到苹果的创新。

而针对苹果回应“扼杀创新”的说法,日前欧盟方面也做出了回应,欧盟在其官网上表示:统一的充电接口对消费者和环境更有利。

为什么苹果不愿意放弃Lightning接口呢?外界认为,最核心的问题在于此举会影响到苹果的生意,因为Lightning数据线等配件是苹果的一笔大生意。

USB-C才是“环保”,欧盟要统一接口方式!苹果表示:扼杀创新!

虽然苹果的财报中没有体现相关数据,但其最新一期的财报中提到的“可穿戴设备、家居和配件”,单季度销售金额高达87.75亿美元。

假设其中有10%的销售额来源于配件,意味着每个季度有9亿美元左右的收入,一年就有30多亿美元,由此可见,这可能是一笔高达200亿元人民币的生意。

所以基于这样的考虑,苹果自然不会放弃暗藏着巨大价值的Lightning接口。

USB-C才是“环保”,欧盟要统一接口方式!苹果表示:扼杀创新!

事实上,苹果所谓的“扼杀创新”也是毫无根据的,甚至可以说是极其“打脸”的。

为什么iPad Pro、iPad Air等设备采用了USB-C接口,而iPhone产品却依然坚持Lightning接口呢?原因就在于USB-C接口支持更高传输速率和更高充电功率,Lightning接口并不支持。

从手机行业的现状来看,采用USB-C接口的安卓厂商已经将充电功率提升到了120W,而采用Lightning接口的iPhone 13,依然只是停留在20W充电功率的标准。这时候苹果却大谈“扼杀创新”,确实极为打脸!

USB-C才是“环保”,欧盟要统一接口方式!苹果表示:扼杀创新!

如果厂商们真的听从号召,全面更换为USB-C接口,并统一为USB PD快充标准,对于消费者来说必然是再好不过的,因为通用的意义就在于实用,不用再准备多个充电器了。

这样自然也更加有利于环保,当用户不再购买多个充电器和数据线之后,产量也就会因此降下来。不知道苹果会不会乖乖听欧盟的话呢,还挺让人期待的。

对于消费电子设备统一USB-C接口的提议,你有什么看法呢?欢迎评论、点赞、分享,谈谈你的看法。

打开微信扫一扫

王石头
聚划算购物

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: