“两院院士”指的是中国工程院院士和中国科学院院士，代表着各领域最高的研究水平，拥有至高的荣誉。然而就在最近，多个推荐单位推荐了茅台集团总工程师、首席质量官王莉，中国有望出个“酒院士”。
一时间，茅台总工入围院士的消息在网上引发了热议，有人称呼其为“茅台院士”，很多人都调侃院士评选标准，比如榨菜院士、老干妈院士等，很多人都非常反对这个茅台总工当选院士。
眼看着引发的舆论不可收拾，日前茅台所在地的“贵州日报”也发声了。
2月20日，贵州日报发表了一篇《“茅台院士”的参选资格不该被轻慢》的文章，文章中有些观点我还是很认同的。
文中指出，无论是哪个技术领域有实力的科研人员，都应该有权利通过正常渠道在高水准平台上进行“高手过招”。
这个观点其实是没有任何问题的，高手过招本身就是一件很有意义的事情，对于科研人员本身的进步大有裨益，同时对行业创新、社会进步也起到了促进作用。
同时贵州日报还指出，创造美好生活，科技创新很关键，但人民群众吃穿住行这些“接地气”的事情，也需要科学家们注入大量心血。
这篇文章上半篇观点没问题，下半篇就有一些像是在护犊子了。
吃穿住行确实需要相关领域的专家进行深层次研究，但应该是所在领域的评选，比如电影是奥斯卡，美食是米其林。
再其次，任何剂量的酒精都对健康有害，这不是我说的，而是世界顶尖医学期刊《柳叶刀》说的。
所以基于这些情况来看，茅台总工怎么说都不应该被评选为院士，这种评选标准是显然是很可笑的，如果王莉能够顺利当选院士，意味着她将成为与袁隆平、张伯礼、钟南山一个级别的人。
对于这个评选，有网友吐槽说，屠呦呦都不是院士，茅台有啥贡献？
作为中国首位诺贝尔医学奖获得者，连她都不是院士，被媒体称作“三无”科学家，但她的成就已经得到了诺贝尔奖的认可。
央媒此前评价茅台院士时提到，院士是我国科技界最高荣誉称号，被推荐的人，应该是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。
茅台显然不是推动科技产业的企业，贵州日报用“接地气”评价，如何能够引发人们的共鸣！茅台酒绝不是普通的酒，试问在全中国，有多少人真正喝过茅台呢？
贵州茅台是一家效应非常出色的企业，总市值已经突破了3万亿，但茅台酒绝不是接地气的酒，也不是推动国家和社会进步的企业，而是一个高高在上的“富人硬通货”。
什么样的企业，更值得被国人推崇呢？
当前形势下，中国制造业和中国科技正面临着巨大的升级难题，华为、小米这样的科技公司，正在通过自己的努力，推动国家和社会的进步，这样的企业更值得被推崇。
而茅台这样的企业，利用白酒文化的潜规则闷声发大财就算了，现在却大张旗鼓地站出来要抢院士的头衔，还要代表中国最顶级的制造产业，引发网友们的不满就很正常了！
你觉得茅台总工可以被评选为院士吗？欢迎在评论区留言，说说你的看法。
打开微信扫一扫