刚刚荣耀30系列正式发布，新机展现了荣耀在手机摄影方面的发展方向，就是超大底+超大像素+超感光能力+超长焦，引入了新一代潜望棱镜光学超长焦，并全系搭载了50倍潜望式手持超稳远摄，营销文案虽这么说，但槽点非常多。
荣耀这次共推出了中杯、大杯和超大杯三个版本，和P40系列的产品的方案几乎一样，标准版的整体参数几乎是无法直视的，比如6.53英寸的非曲面挖孔屏，处理器阉割成了麒麟985，性能表现介于麒麟990和麒麟820之间，在很多方面均有一定程度的阉割。
荣耀30作为一款标准版旗舰手机，却配备阉割版的处理器，对于消费者而言，这是非常不合理的一种处理方案。同时在手机屏幕方面，除了非曲面设计以外，90Hz刷新率也缺失了，甚至Pro版都缺失了，只有超大杯的Pro+才拥有高刷新率。
其次就是光学防抖方面，荣耀30系列虽然全系搭载50倍潜望式手持超稳远摄，但并非全系都支持光学防抖，同样只有Pro和Pro+的长焦才配备了光学防抖，至于主摄依然是个遗憾，均不支持。对比起华为P40 Pro的双光学防抖来说，确实显得有些落后。
但令人意外的是荣耀30 Pro+的“实力”不容小嘘，因为从DxOMark最新公布的相机评分来看，荣耀30 Pro+的视频防抖一项得分为96分，问题就是华为P40 Pro的视频防抖得分同样为96分，重点是华为P40 Pro主摄支持光学防抖。
所以华为和荣耀的产品设定给我造成了一些疑惑，如果主摄不用光学防抖，拍摄视频也能够达到拥有光学防抖的效果，为什么华为P40 Pro不省掉这部分成本？毕竟单个光学防抖的成本可能高达10美元，对于华为P40 Pro那样的机型能够省下数亿成本。
反过来问，荣耀30 Pro+的主摄阉割了光学防抖，为什么防抖效果会和华为P40 Pro一样呢，难道是用长焦拍视频？对于荣耀30系列主摄阉割光学防抖后，防抖效果却丝毫不减的问题，我认为可以深度探讨一番，你是怎么看的呢？欢迎在评论区留言说说。
我是王石头，喜欢本文就给我点赞吧！
打开微信扫一扫